问题 | 正当防卫与防卫过当的界限是如何划分的 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
正当防卫是指在面临紧急情况下,为确保国家安全、公众利益或任何个体成员的生命、财产及其他权益不受持续性非法侵犯,不得已采取的,以制止不法侵害并可能对侵害者带来适当伤害的防护措施。
然而,防卫过当则特指在同样环境下,为保护上述相同利益而实施的防卫行为,却显而易见地已经超越必要极限,导致了严重损害的发生。 关于防卫过当,必须明白其需承担相应的刑责惩罚,但在具体量刑上可以考虑减轻或豁免部分刑罚。 值得注意的是,正当防卫与防卫过当之间的区分主要看: 面对不法侵害,我们的反击行为是否明显超过必要的限制,从而造成了重大损害。
法律依据:
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害; 而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。