对于此事是否能够成功立案，可以预见的可能性偏向于无法立案。事实上，考虑到事件已经历时两年，相关联的证据收集难度加大，要获取这些证据并非易事。作为有着十余载法律事务从业经验的我，在此就该问题进行深入探讨。
首先，从法律规定的角度来看，并未存在所谓的“过期”现象，换言之，受害者仍然有权对加害方提出刑事诉讼。这其中涉及到了刑法中关于追诉时效的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定，追诉时效主要分为以下四种情况：法定最高刑期低于五年的，追诉时效为五年；法定最高刑期高于或等于五年，但低于十年的，追诉时效为十年；法定最高刑期为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑期为无期徒刑或者死刑的，追诉时效为二十年。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪的最低刑罚为三至十年有期徒刑（包含十年），因此，追诉时效的最低期限为十五年。
值得注意的是，法律并未规定必须在特定时间段内报案，因此，目前选择报案完全可行。
然而，这其中还涉及到一个至关重要的问题，即能否立案以及证据的有效性问题。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第169条的规定，公安机关对于公民报案、控告的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录。
但这个只是受案，并不意味着立案了。要立案还需要满足条件。
《程序规定》第178条的规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，才可予以立案。
也就是说，公安机关要立为刑事案件，必须首先经过一个审查的程序。