签订认罪认罚协议所带来的法律责任当犯罪嫌疑人签订认罪认罚协议之后，人民法院通常基于检察院所提出的量刑建议来进行裁决。
然而，影响量刑结果的要素诸多，具体如何判定应根据案件实际情况进行判断。就一般的情形而言，签署认罪认罚具结书可以表明被告人对先前所作所为已有悔过之心；尽管无法大幅影响量刑结果，但在任何可能减轻处罚的场合，被告人及亲属均不应轻易放弃。未来在罪犯服刑过程中，法官也会考虑到被告人当初的这一行为，从而再次给予其减刑的可能。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。