在司法实践中，对一项严重罪行进行单一惩罚原则的应用主要源于刑法理论中的想象竞合论与牵连犯概念。
其中，想象竞合论是指一个行为同时涉及了多个刑事犯罪行为。
而牵连犯则强调犯罪的手段行为、结果行为或者最初的目的行为及原因行为等可能导致犯罪者分别触犯不同罪名的情况。
进而言之，这里所讨论的单一惩罚原则必然涉及如何识别并确定何者构成较重罪行的问题。
首先，我们可以通过分析刑罚的种类来做出初步判断。
在各种主刑中，死刑无疑被视为最为严厉的惩罚方式，而拘役则是相对较为轻微的刑罚。
因此，如果某一罪行所适用的刑罚种类属于较重的类别，那么它就有可能被认定为重罪。
其次，我们还需要考虑各个罪名的法定最高刑期。
通常来说，如果某个罪名的法定刑期更长或者惩罚力度更大，那么这个罪名就应当被视为重罪。
总的来说，在司法实践中，我们应该优先考虑那些刑罚程度更为严重的罪名，将其作为重罪进行惩罚。

《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。