问题 | 帮信罪明知和不明知怎么判断? |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
帮信罪明知和不明知怎么判断:
1、明知不需要双方犯意联络。“明知”是《刑法》理论体系有责性中故意的规定,故意包含认识因素和意志因素,明知是认识因素的范畴,是认定犯罪的前提。明知包含知道和可能知道,知道是确实知道,可能知道则有允许推定之嫌。 2、“明知”的范围仅限于一般性知道可能即可。明知包含知道和可能知道。有学者认为,本罪服务对象具有广泛性和中立性的特点,为限制有责性的扩张,只有针对特定对象深入参与犯罪的才以本罪处罚,因此本罪的明知不包括可能知道,而应是确实知道。 3、“明知”的内容没有具体要求,只是一种合法性价值判断。也不应是明知的内容。根据片面共犯理论,帮助犯与正犯之间具有物理上的因果关系时,就认定为共同犯罪。如果将因果关系作为判断本罪的标准,那本罪就完全没有设置的必要,直接以共犯进行处罚即可。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。