1.获得谅解书对量刑的影响
获得谅解书在一定程度上会对量刑产生作用，但这并不意味着就一定不会被判刑。
它就像是一个影响量刑天平的砝码，其作用大小取决于案件的具体情况。
当犯罪情节较轻，社会危害性较小的时候，并且犯罪者取得了被害人或其家属的谅解，那么法院在进行量刑时，通常会考虑这一因素，酌情对犯罪者从轻处罚。
比如，在一些轻微的交通肇事案件中，犯罪嫌疑人如果能够积极赔偿被害人的损失，取得谅解书，那么法院可能会判处缓刑等相对较轻的刑罚。
然而，对于严重的暴力犯罪等情况，即使犯罪者取得了谅解书，也不能忽视其犯罪的严重性和社会危害性。
法院在判决时，会综合考虑案件的全部事实、证据以及相关的法律规定，来确定最终的判决结果。
这种情况下，即使有谅解书，犯罪者也可能仍需承担较重的刑罚。
2.谅解书的作用与局限性
总之，谅解书只是众多影响量刑的因素之一。
它不能单独决定是否判刑以及判刑的具体程度。
法院在判决时，会全面、客观地考量各种因素，以确保判决的公正性和合理性。
犯罪者不能仅仅依靠获得谅解书来逃避应有的法律制裁，而应该对自己的行为负责，积极配合司法机关的调查和处理。
同时，被害人或其家属也应该在法律的框架内，理性地对待谅解书的作用，维护自己的合法权益。
只有在各方都能依法行事的情况下，才能更好地实现法律的公平正义，维护社会的和谐稳定。

案情回顾:

小朱驾车时不慎撞倒小李，造成一定伤害。小朱积极赔偿，取得小李谅解并获得谅解书。小胡则因严重暴力犯罪伤害了小丽，事后也取得小丽家属谅解书。争议点在于，有谅解书是否就会从轻量刑？

案情分析:

1、在小朱的交通肇事案中，因其犯罪情节较轻，社会危害性较小，且取得小李谅解，法院量刑时会考虑这一因素，可能判处缓刑等较轻刑罚，谅解书在此发挥了一定作用。
2、而小胡的严重暴力犯罪案，尽管取得谅解书，但因其犯罪严重性和社会危害性大，法院会综合各种因素，不会因谅解书就忽视其罪行，小胡可能仍需承担较重刑罚。