当出现轻伤一级的情况且没有谅解书时，通常会在三年以下的有期徒刑、拘役或者管制这个范围内来确定量刑。
首先，仅从轻伤一级本身来看，就已经达到了需要承担刑事责任的程度。
而没有谅解书这一因素，会使量刑倾向于处于这个幅度的较高位置。
其次，案件的其他情节非常关键。
比如犯罪动机，如果是出于故意且恶意，那么量刑可能会偏重；若只是一时冲动，量刑可能相对较轻。
犯罪手段也有影响，手段恶劣的通常会被处以更重的刑罚，而相对温和的手段则可能在量刑上有所减轻。
危害后果更是重要因素，对被害人造成的身体伤害程度、后续治疗费用等，都会影响量刑的轻重。
如果犯罪嫌疑人有自首情节，这表明其有悔罪表现，可从轻处罚；立功情节则能在一定程度上减轻刑罚。
但如果是累犯，因其有前科且再次犯罪，应从重处罚，以体现法律对累犯的严厉打击。
在司法实践中，法官会极为谨慎地根据案件的具体情况进行综合考量。
他们会全面分析各种因素，权衡利弊，以确保作出公正的判决。
总之，轻伤一级且未获得谅解书确实会面临一定的刑事处罚，然而具体的判决结果会因每个案件的独特情况而有所不同。

案情回顾:

小朱与小李发生冲突，小朱将小李打伤，经鉴定为轻伤一级，且小朱未取得小李的谅解书。争议点在于小朱的量刑轻重，涉及犯罪动机、手段、有无自首立功等情节。

案情分析:

1、轻伤一级已达刑事责任程度，无谅解书会使量刑倾向于三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度的较高位置。
2、若小朱是故意且恶意伤人，量刑可能偏重；若是一时冲动，量刑或相对较轻。
3、犯罪手段恶劣，刑罚会更重；手段温和，量刑可能减轻。
4、小朱若有自首情节可从轻处罚，有立功情节能减轻刑罚；若是累犯则应从重处罚。