假设被告在首轮审判中因牵涉诈骗案件得以宣告无罪，这便代表着公诉机构提出的指控被告实施了诈骗的证据并不充分，或者是被告的行为并未满足诈骗罪的构成要素。
在此种情形之下，被告将会立即获得释放，重新回归到人身自由的状态，而且也无需接受任何形式的刑事处罚。
然而，若公诉机构对该判决结果持有异议且认为存在判定失误的可能性，他们有权启动上诉程序，即提起抗诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。