并非所有掩饰债务的股权转让都会被判定为欺诈行为，然而这的确有可能触及到民事欺诈的范畴。
在此种状况之下，转让方故意对其所拥有的债务状况进行掩盖，在这种误导性的信息影响下，受让方可能会在未经深入调查核实的情况下接受该部分股权，从而可能导致他们在经济利益上蒙受重大损失。
然而，若想要将此类行为判定为刑事犯罪，需符合我国刑法中针对诈骗罪所设定的一系列构成要素，包括明目张胆地带有非法占有的企图心，并且运用各种骗术来诱使他人将财产权赋予他。
而在民事法律体系内，根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定：当某一方采用欺诈手段，致使另一方在完全违背其真实意愿的情况下做出的民事法律行为，那么受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构提出撤销申请。
值得我们关注的是，对于这类问题的具体判断，还需要结合隐瞒债务的实际情况、当事人的主观动机以及由此产生的不良后果等多个层面的因素进行全面考量。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。