在研究是否能够判定为诈骗罪的问题之前，我们需要深入理解以下几个举足轻重的核心要素：首先是1是否存在虚构事实或者对真实情况有所掩盖的行为；
其次，2借款方是否具有将借款资金非法占有的意图，也就是是否怀有赖账不偿的心理；
接着是3出借方遭受的财产损失是否已经超过了“数量较大”的红线；
最后是4是否还有一些其他的严重情节，例如反复实施诈骗活动、使用极其卑劣的诈骗手段等等。
假如借款方确有以上诸种现象，而且与《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的条款相吻合，那么我们就有较大的概率可以指控其犯有诈骗罪。
然而，要判定是否构成诈骗罪，还需要对具体案件进行详细的分析，这其中涉及到证据的收集、事实的确认以及法律的适用等多个环节。
如果借款方有偿还债务的诚意并具有偿债能力，仅仅是由于短期内经济上的困难才无法按时还款，那么很可能并不构成诈骗罪。
因此，是否提出诉讼指控其涉嫌诈骗罪，需要我们在众多的因素之间权衡利弊后再做决定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。