拘留证并非是判断证据是否充足的绝对标准。
拘留证是公安机关在依法对犯罪嫌疑人采取拘留措施时所必须出具的法律文书，它主要是为了规范拘留这一执法行为。
在实际情况中，有时会出现紧急情形，比如犯罪嫌疑人正在实施犯罪行为或者有逃跑的迹象等，此时为了及时控制犯罪嫌疑人，可能来不及办理拘留证，但公安机关依法可以先行拘留，之后再及时补办相关手续。
而在正常的执法程序中，如果没有拘留证就实施拘留，那显然是不符合法律规定的程序要求的，这可能会导致后续的执法行为存在瑕疵。
证据是否充足，关键在于案件的具体情况以及所收集到的相关证据能否紧密相连，形成一个完整的证据链，从而足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
这需要综合考量各种类型的证据，像物证可以直观地反映犯罪的痕迹和物品；
书证能提供相关的文字记载和信息；
证人证言可以从第三方的角度证实案件的情况；
被害人陈述能直接讲述受害的经历；
犯罪嫌疑人的供述和辩解则能让我们了解其对犯罪行为的认知和态度等。
总之，有无拘留证与证据是否充足之间不能简单地划等号，它们是两个不同层面的问题，需要分别进行考量和判断。