依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条明确规定，在刑事拘留后进行审判程序过程中，合议庭需对每一件案件的事实、证据以及法律规定进行深入探讨与详尽评估后方得以分别做出相应的判决决定。
若所有案件的事实清晰明确，所提供的证据真实可靠且充足有力，同时依据法律规定可以确认被告人为有罪之人，则应依法作出有罪判决。
反之，若证据存在缺失，无法证实被告人为有罪之人，则应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
因此，刑事拘留最终是否会导致被告被判刑，主要取决于案件的实际情况及其复杂程度，以及法庭在审理过程中所做出的判决结果。
若证据确凿无误且完全符合相关法律规定，被告就很有可能会面临判刑；
而若是证据不足或不符合法律规范，被告则有可能被判定为无罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。