在法律范畴内，当涉及到离婚后杀人前妻及子女的事宜时，应当进行细致的分析。
从法律层面来看，倘若杀人行为是出于故意，并且达到了构成犯罪的标准，像故意杀人罪这类严重罪行，那么杀人者必然要承担与之相应的刑事责任。
这是法律对严重犯罪行为的明确界定和惩处。
就法律责任方面而言，前妻以及子女与杀人这一行为本身并没有直接的法律关联纽带。
然而，倘若在杀人的过程中，还存在对前妻及子女的故意伤害等其他情节，那就必须依据具体的实际情况来判断是否需要承担额外的法律责任。
比如，若是在杀人时对前妻及子女的伤害是出于一时的冲动还是有其他更为复杂的动机等情况，都将影响法律责任的判定。
必须着重强调的是，故意杀人属于极其严重的犯罪行为，毫无疑问会遭到法律的严厉制裁。
这体现了法律维护社会秩序和保障公民生命安全的重要职能。
总之，仅仅针对离婚后杀人前妻及子女这一特定情况，绝不能简单地一概而论地认定要负责任或者不要负责任，而必须结合具体的案件事实以及相关的法律规定进行全面、综合的判定，以确保法律的公正和公平得以彰显。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小朱心生怨恨。一日，小朱持械闯入小李住所，故意杀害了小李及其子女。小胡作为小朱的朋友称小朱是一时冲动才伤害他们，小静认为这是有预谋的故意杀人，双方存在争议。

案情分析:

1、若小朱是故意杀人且达到犯罪标准，必然要承担故意杀人罪的刑事责任。
2、虽小李和子女与小朱杀人行为无直接关联，但小朱杀人过程中如有其他伤害情节，要依据实际情况判定是否担额外责任，像小朱行为是冲动还是另有动机等会影响判定。