在此类抢劫罪案件处理过程中，如犯罪嫌疑人为或者被告人为被害人支付了赔偿金，却仍未得到受害人的原谅，其对于法院对于犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为及其所应受到的刑事惩罚判定上并无实质性影响。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关法条第二百六十三条，对抢劫罪的定罪与量刑关键在于评估犯罪行为的性质、情节及造成的后果，同时也需考虑是否存在减轻或者加重处罚的情节。若犯罪嫌疑人或被告人已向被害人支付赔偿金，此举可被视为一种悔过之举，在量刑阶段或许能被视作减轻处罚的考量因素。
然而，能否获得被害人的谅解并非法定的减轻处罚条件。若被害人坚持不予以谅解，法院将根据案件的实际情况以及法律法规的规定来裁决刑事惩罚。因此，即便犯罪嫌疑人或被告人已经向被害人支付了赔偿金，但未能得到谅解，法院依然会依照法律规定对其施以相应的刑事惩罚。赔偿行为可以作为量刑时的一项参考因素，但绝非是获取谅解与否的唯一依据。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”