遭受暴力冲突之后获得取保候审的决定并不能揭示出当事人必然会面临刑法威胁。
取保候审仅仅视作一种刑事诉讼程序中的强制手段，而非客观认可某一犯罪行为的存在。
在具体个案中，即便一开始因涉及刑事责任的问题而展开调查审理工作，然而，如果经深入的侦破与严谨的审查，发现证据缺欠或者犯罪的事实并不确实存在，那么当事人便有可能摆脱刑事指控，获得无罪的裁决。
但是，这样的结案需要对全部案卷的证明材料、事件真相及其法律应用等诸多要素进行全面细致的考量和评估。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。