人民法院对于取保候审措施的撤销，并不能就认为当事人必定不会面临刑事指控或惩罚。
这是因为取保候审仅仅作为一项刑事司法程序中的强制措施，它的解除可能是出于各种不同的理由考虑。
例如，若经过更为深入细致的侦查与审讯工作之后，各类相关证据得到充分解读证实无懈可击，犯罪行为真相被揭示得一清二楚的话，那么当事人仍然有可能会面临刑事审判以及可能产生的法律后果。
然而，也可能在后续的审查过程中，由于发现犯罪事件性质轻微至极，不足以构成犯罪行为，或者证据存在明显缺陷等原因，致使无法对当事人追责判刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。