根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明文规定，取保候审与监视居住均属于刑事诉讼环节中的强制手段之一，旨在确保整个司法过程得以正常顺畅地推进。
然而，此法规并未给出清晰明确的解释，即取保候审后是否必须直面逮捕的命运，以及是否必须走上法庭。
值得注意的是，取保候审与逮捕是两个截然不同的概念。前者是用于确保犯罪嫌疑人和被告不会逃避侦查、起诉及审判的一种强制手段；后者则是更为严格的强制措施，通常在犯罪嫌疑人和被告有确凿证据表明他们可能会面临有期徒刑以上的刑罚或存在其他严重情节时才会采取。
至于是否需要走上法庭，这完全取决于案件的具体情况。若案件进入了审判阶段，犯罪嫌疑人和被告通常需要亲自出庭接受审判。倘若在取保候审期间，案件已完成全部侦查、起诉工作，并且具备开庭条件，那么犯罪嫌疑人和被告就应出席庭审。总而言之，取保候审后是否会面临逮捕，以及是否需要走上法庭，都需要依据案件的具体情况和法律规定来做出判断。尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条并未直接解答这个问题，但我们仍需结合其他相关法律条款和案件实际情况进行深入分析。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。”