在农村，房屋宅基地拆迁纠纷时有发生，以下是一些较为有效的处理方式：
1.协商解决：
这是最为便捷的处理途径。
拆迁方和被拆迁方应心平气和地坐下来，就补偿安置等关键问题展开深入讨论。
比如，详细商讨房屋拆迁的补偿金额、安置房屋的具体位置和面积、过渡期间的安置费用等。
双方充分表达自身诉求和想法，在互相理解、互相让步的基础上，自行达成一致意见，签订相关协议，妥善解决纠纷。
2.行政复议：
当被拆迁人觉得拆迁行政行为存在违法或不合理的情况，像拆迁许可不符合法定程序、补偿决定未能充分考虑房屋实际价值等，就可以向作出该行政行为的行政机关的上级机关或者法定复议机关提出行政复议申请。
复议机关会对相关行政行为进行全面审查，作出公正裁决。
3.行政诉讼：
若被拆迁人对拆迁行政行为不服，且经过行政复议仍未解决问题，此时可以向人民法院提起行政诉讼。
法院会依据相关法律法规，对行政行为的合法性进行严谨审查，以维护被拆迁人的合法权益。
4.民事诉讼：
要是拆迁双方在补偿安置协议的履行等方面产生民事纠纷，比如一方未按协议约定支付补偿款、未按时提供安置房屋等，那么可向人民法院提起民事诉讼，借助司法力量解决争议。
在处理纠纷的整个过程中，务必注意收集和保留好相关证据，如拆迁公告、补偿协议、房屋产权证明等，为维护自身合法权益提供有力支撑。

案情回顾:

小朱的农村房屋宅基地面临拆迁，与拆迁方小李就补偿金额和安置房屋位置产生分歧，协商无果。小朱认为拆迁许可程序违法、补偿决定不合理，申请行政复议未解决，又对拆迁行政行为提起行政诉讼。后小李未按协议支付补偿款，小朱再提起民事诉讼。

案情分析:

1、协商阶段，双方未能充分理解和让步，导致无法就补偿安置等关键问题达成一致。
2、行政复议时，复议机关需全面审查拆迁行政行为是否存在违法或不合理情况。
3、行政诉讼中，法院应严谨审查行政行为合法性，保障小朱权益。
4、民事诉讼则聚焦于协议履行纠纷，法院会依据协议和法律作出公正裁决。