网络主播的违约金在法院裁判时，往往会从多个方面来进行考量。
在考量过程中，首要的一点是查看合同里关于违约金的约定是否合理。
这就像是给双方制定了一个行为准则的界限，看这个界限是否公平合理，有没有出现明显对某一方不公平的情况。
要是约定合理，并且不与法律法规的强制性规定相抵触，那么一般情况下，法院会支持守约方让违约方支付违约金的要求。
然而，如果违约金定得过高，违约方就可以向法院请求适当减少。
法院会依据实际损失等实际情况来进行调整，目的是避免对违约方进行过度的惩罚，让裁判结果既符合法律规定，又能体现公平正义。
同时，法院也不会忽视其他因素，比如主播违约的原因是什么，是不可抗因素还是主观故意；
违约行为的性质和情节又是怎样的，是轻微违约还是严重违约；
这些都会对守约方造成不同程度的实际损失。
如果守约方不能拿出充分的证据来证明其实际损失的具体数额，那么法院可能会根据合同的标的等因素，酌情确定一个合适的违约金数额。
总之，法院在处理网络主播违约金的案件时，会像一个天平一样，在维护合同约定的严肃性和保障公平正义之间找到平衡，从而作出合理的裁判。