关于不签收调解书的相关情况，具体说明如下：
1.一般无直接法律不利后果：不签收调解书通常不会直接带来法律上的不利影响。
2.法院会记录在案：若一方拒绝签收调解书，法院会及时将此情况详细记录在案。
调解书是自送达之日起生效的，只要其他当事人签收且满足法定生效条件，即便有一方未签收，调解书依然具备法律效力。
3.后续程序可能不利：未签收方在后续的执行等程序中，可能会处于相对不利的地位。
例如在申请执行环节，对方有可能以其未签收调解书为由，提出各种异议。
这会使得执行工作的难度增加，耗费更多的时间和精力，从而导致执行程序变得更为复杂和漫长。
4.不必然丧失实体权利：总体而言，不签收调解书主要是对后续相关程序的便利性和效率产生影响，并不会必然导致实体权利的丧失。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，经调解达成初步协议，法院制作调解书。小朱签收了调解书，但小李拒绝签收。争议点在于小李不签收调解书是否影响调解书效力及自身权益。

案情分析:

1、小李不签收调解书一般无直接法律不利后果，法律上通常不会因不签收而直接对其进行惩罚性规定。
2、法院会将小李拒绝签收的情况记录在案。只要小朱签收且满足法定生效条件，调解书依然有效。
3、在后续执行程序中，小李可能处于不利地位。比如对方可能以其未签收为由提出异议，使执行程序复杂漫长。
4、小李不签收调解书不必然丧失实体权利，只是对后续程序便利性和效率有影响。