| 问题 | 破坏名誉权国家怎么处理,侵犯名誉权的怎么认定 |
| 分类 | 损害赔偿-名誉毁谤 |
| 解答 |
一、破坏名誉权国家怎么处理 1、公民的名誉权受到侵害可以要求侵权人终止侵权行为 2、公开赔礼道歉，公开消除侵权行为所造成的不良影响，恢复名誉 3、要求侵权人赔偿损失 4、如果侵权人对公民的请求不予理睬，公民可以向法院起诉。由此我们可知，侵犯名誉权的处理方式主要有两种，一是要求侵权人停止侵害、恢复名誉； 二是向人民法院起诉，维护自己的权利。 5、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 二、侵犯名誉权的怎么认定 （一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。 所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。 侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。 其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。 所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。 诽谤的方式有口头和文字等两种方式。 其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实。 其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。 只有在行为人所实施的侮辱、诽谤、披露其隐私权等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。 （二）行为人主观上有过错。 从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。 这种过错包括故意和过失。 故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。 过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。 （三）被侵害的对象应当是特定的人。 所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。 如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。 但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。 因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。 （四）在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。 我们可以了解到名誉权虽然直接不会带给我们经济上的利益，但是名誉权是我们应该自己去维护的一项权利，因为关系到我们的心理和精神上的需求。 对于受到名誉权侵犯的，应该勇敢的维护自己的权利。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。