| 问题 | 债务人欺骗担保人是否构成诈骗罪 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、债务人欺骗担保人是否构成诈骗罪? 一般不构成诈骗罪，债务人骗担保人算欺诈，欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。 《民法典》 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 二、诈骗罪的认定标准是怎样的? 1、主观方面是故意且为直接故意，故意捏造事实或者隐瞒真实情况，骗取并非法占有公私财物。 2、主体为一般主体即满足法定刑事责任年龄和具有刑事责任能力。 3、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 4、客观方面使用欺诈方法骗取公私财物。 三、诈骗罪和民事欺诈的区别有哪些? 1、主观目的不同。 民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。 2、承担的责任不同。 民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失，要承担刑事责任。 四、受欺诈签订担保合同请求法院撤销需准备哪些材料? 1、起诉书; 2、证据材料; 3、原告身份证以及证明被告的资料; 4、如委托他人诉讼，另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份，并同时提供原件供查验; 5、如委托律师诉讼的，则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和律师证复印件。 民事欺诈跟诈骗的法律性质是截然不同的，在诈骗案件中，犯罪嫌疑人主观上就是以非法占有为目的的，而民事欺诈只是希望跟对方达成相关的合作协议，主观上并不是为了非法占有他人的财物，所以民事欺诈是民事纠纷，诈骗是刑事犯罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。