问题 | 法院正当防卫是怎么判决的 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、法院正当防卫是怎么判决的 法院对正当防卫不判刑处罚。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 正当防卫应该符合四个条件: 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 必须是在不法侵害正在进行的时候; 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 正当防卫不能超越一定限度。 如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 二、正当防卫杀人怎么判 如果认定是正当防卫的话,即使造成被害人死亡,也不应被追究刑事责任。 但如果不属于正当防卫或者防卫超过了必要的限度,就应该是涉嫌构成犯罪了,应该被追究刑事责任。 是否构成正当防卫,和是否超过正当防卫的必要限度,都要根据具体的案件情况和细节考量。 未成年人若构成犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 对于正当防卫行为,法院是不会判刑的,但正当防卫超出必要的限度,造成不应有的损伤,应当适当的承担责任,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题 通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临法院正当防卫是怎么判决的的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。