| 问题 | 借款合同无效如何判定 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、借款合同无效如何判定 根据我国《中华人民共和国民法典》的相关条款，即第一百五十三条与第一百五十七条，可以对借款合同效力进行科学的判断。 在理解此方面时，我们应把握如下几个关键点：首先，依据第一百五十三条，如借款合同所载事项违反了国家法律、行政法规中的强制性规定乃至背离公共秩序和善良风俗，则会导致该份合同归于无效； 举个例子来说，若借款合同约定的利息超出了法定最高息限度或载明有违法诈欺性质的交易内容，类似这类情况下的合同便会被认定为无效合同。 其次，依据第一百五十七条的明确规定，若某借款合同因不符合法律要件而被法院或仲裁机构裁定为无效，那么，往来其间的财产应依据该原则进行返还原主，并支付因合同无效所产生的一切损失费用。 若在执行过程中，发现某一方存在故意或过失，出现违约现象，应当赔偿因此给另一方向其所造成的实际损失。 最后，若借款合同处于双方都未遵守法律，互有过失的情况，双方应共同承担相应的责任与代价。 可见，判定借款合同有效性必须仔细审视合同内容是否违背了国家法律、行政法规中的强制性规定，抑或是严重损害公共秩序和善良风俗此类基本准则。 在合同被确认为无效之后，根据第一百五十七条的严格要求来处理财产返还和赔偿问题。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 二、借款合同无效还款行为是否有效 依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及第一百五十七条之明确规定，若某项借款合同被判定为无效，那么此项合约从始至终都不具备任何法律拘束力。参照第一百五十七条相关内容，如某人参与了已被视为无效的合同并从中获取了某些财产，则应对这些财产进行归还。若借款人早已偿还欠款，那么这样的还款行为实际上等同于因参与无效合同而获得的部分财产，也应向出借方予以归还。若是付款行为已经完成，并且无法再行返还原状，那么应当将这笔款项以实物或货币形式进行折扣赔偿。倘若双方当事人皆存在过失，应各自对其行为负责，支付相应对价。因此，尽管在法理层面还款行为确实具有有效性，然而其实际效力却取决于合同是否被判定为无效以及双方当事人的过失程度。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 根据我国《中华人民共和国民法典》的相关条款，即第一百五十三条与第一百五十七条，可以对借款合同效力进行科学的判断。 在理解此方面时，我们应把握如下几个关键点：首先，依据第一百五十三条，如借款合同所载事项违反了国家法律、行政法规中的强制性规定乃至背离公共秩序和善良风俗，则会导致该份合同归于无效； 举个例子来说，若借款合同约定的利息超出了法定最高息限度或载明有违法诈欺性质的交易内容，类似这类情况下的合同便会被认定为无效合同。 其次，依据第一百五十七条的明确规定，若某借款合同因不符合法律要件而被法院或仲裁机构裁定为无效，那么，往来其间的财产应依据该原则进行返还原主，并支付因合同无效所产生的一切损失费用。 若在执行过程中，发现某一方存在故意或过失，出现违约现象，应当赔偿因此给另一方向其所造成的实际损失。 最后，若借款合同处于双方都未遵守法律，互有过失的情况，双方应共同承担相应的责任与代价。 可见，判定借款合同有效性必须仔细审视合同内容是否违背了国家法律、行政法规中的强制性规定，抑或是严重损害公共秩序和善良风俗此类基本准则。 在合同被确认为无效之后，根据第一百五十七条的严格要求来处理财产返还和赔偿问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。