| 问题 | 取保候审不批捕会判刑吗 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、取保候审不批捕会判刑吗 在刑事诉讼程序中，申请取保候审但未获得批准逮捕并不代表嫌疑人必定无法被判定有罪。实际上，这仅仅是一项刑事司法制度的具体执行举措，不予批捕可能源于案件相关证据未能达到法定标准，甚至于行为人的违法行为所造成的社会危害程度相对较小。 然而，倘若在其后的侦查以及检察院审查阶段，成功获取了确凿无疑的证据，足以证明其犯罪行为极其清晰明显，证据链条完整充分，并且该行为理应受到刑事法律的惩处，那么嫌疑人仍将面临被提起公诉的风险，并有可能被判处相应的刑罚。 然而，若最终所得证据依然无法证实其犯罪行为的存在，或者其行为所带来的社会危害性微乎其微，无法被视为犯罪行为，那么嫌疑人便无需承担刑事责任，也不会被判刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 在刑事诉讼中，未获取保候审批准不意味嫌疑人定有罪。这是司法程序的一环，可能因证据不足或危害较小。若后续侦查获确凿证据，证明罪行明显且证据链完整，嫌疑人仍可能被公诉判刑。反之，若证据不足或危害轻微，则无需担责。 二、取保候审撤销或者变更的情形有哪些 1.不应承担刑事惩罚责任者; 2.取保候审期限早已满期; 3.发现在决定采取取保候审之时存在不当之处者; 4.已经被依法逮捕的被告，若存在严重疾病以致无法自理、执行取保候审亦不会引发社会安全风险者; 5.已经被依法逮捕的被告，其案件尚无法按照法律规定在到期前圆满办理完毕者; 6.已经被依法逮捕的被告，其正处于孕期或哺乳期，执行取保候审同样不会引发社会安全风险者; 7.已经被依法逮捕的被告，第一审判机关已判其处以管制或缓刑，且有附加刑，尚未发生法律效力者; 8.已经被依法逮捕的被告，第二审判机关在审理期间，如果被告被短暂收押的时间已经达到第一审判机关对其判处的刑期期限者; 9.已经被依法逮捕的被告，由于进行司法鉴定导致尚未审理终结的案件，法律规定的期限已经期满者; 10.犯罪嫌疑人和被告人已经死亡。 犯罪嫌疑人和被告人是取保候审原则下的被保障对象，一旦该保障对象不再存在，那么取保候审便失去了存在的基本条件与意义，自然应该立即取消。 11.保证人已经死亡、遭受重伤或者出现其他无法继续维持担保能力的情况。 作为取保候审的必要角色—保证人，其资格的存在必须依赖于其拥有相应的担保能力，倘若无法得到保障能力，那么将无法履行责任，取保候审因此也应适时进行调整。 12.公安机关在经过提请逮捕之后，检察机关却未批准逮捕，因此需要对案件进行复议、复核的关键阶段; 或者是移送起诉后，检察机关做出不起诉的决策，同样需要通过复议、复核来解决问题。 《刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、取保候审撤销后怎么办 基于相关法规，在解除取保候审实行之后，通常会出现下列数种不同的情况以及应对策略。假设是由于事件侦查已经完毕，犯罪事实已然清晰明了，并且证据充足可靠，此时即将进入到下一个环节——审查起诉或审判程序之中。在此状况之下，涉案人员应该积极响应并配合司法机关所开展的后续各项工作，同时聘请专业律师作为辩护人，为可能面临的诉讼做好充分的准备。倘若因为不应再追究其刑事责任而导致取保候审被解除的话，整起事件或许会就此画上句号。然而，仍然需要关注是否存在其他相关的行政处理措施。若是因为取保候审的期限已满而导致解除，并且事件尚未完全结束，有可能会转变为更严格的强制性措施，例如监视居住或是逮捕等方式。对于被解除了取保候审的当事人而言，必须时刻保持与办理事件的执法机构之间的有效沟通，以便及时掌握事件的最新动态以及自己所享有的权利和承担的义务。总的来说，我们需要根据实际情况中撤销取保候审的具体原因以及事件的发展进度，来采取相应的、合法的应对策略。 在刑事诉讼中，未获取保候审批准不意味嫌疑人定有罪。这是司法程序的一环，可能因证据不足或危害较小。若后续侦查获确凿证据，证明罪行明显且证据链完整，嫌疑人仍可能被公诉判刑。反之，若证据不足或危害轻微，则无需担责。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。