三种抗辩权的相同点如下：
1.三种抗辩权的目的相同：
无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；
维护交易次序，增进当事人之间的协作。
2.三种抗辩权的适用范围相同：
三种抗辩权均只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。
3.权利效益相同：
此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。
4.行使方式相同：
抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。
对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。
当事人如不行使此项权利，又不履行自己义务，即应负担逾期违约责任。

《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。