问题 | 盗窃罪不上诉条件是哪些 |
分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
解答 |
一、盗窃罪不上诉条件是哪些 根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之明确规定,关于自诉案件,自诉人有权在宣告判决之前,与被告人达成自行和解或者撤销自诉的决定。 这也就意味着,若将盗窃犯罪纳入自诉范畴,并由自诉人作出和解或撤诉的抉择,被告人有可能因此豁免上诉。 然而,值得明晰的是,这并不代表所有涉及盗窃罪的案件均可通过和解或撤诉来规避上诉程序,具体能否适用仍须依据案件的实际情况以及相关法律法规予以综合考量。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条 人民法院对自诉案件,可以进行调解; 自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定; 未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。 二、盗窃罪不上诉怎么办 在面临法院判定构成盗窃罪并作出一审判决之后,若被告人自行决定放弃上诉权,那么该一审判决将会自动于上诉期限结束后正式产生法律效力。故此,在这一期间内,被告人有权根据自身情况,自主选择是否对一审判决进行上诉,而当其做出不再上诉的决定时,法院的判决便会随之启动执行程序。 然而,一旦确认已进入执行阶段,即便被告人依然对此前的判决存有异议,也可考虑尝试通过其他司法救济途径来解决问题,例如向上级法院提出再审申请。但是,在这种情况下,申请人必须提供充分的证据以证明原判决存在明显错误或者新的关键性证据已经浮出水面。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判 (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之明确规定,关于自诉案件,自诉人有权在宣告判决之前,与被告人达成自行和解或者撤销自诉的决定。 这也就意味着,若将盗窃犯罪纳入自诉范畴,并由自诉人作出和解或撤诉的抉择,被告人有可能因此豁免上诉。 然而,值得明晰的是,这并不代表所有涉及盗窃罪的案件均可通过和解或撤诉来规避上诉程序,具体能否适用仍须依据案件的实际情况以及相关法律法规予以综合考量。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。