问题 | 交警定责不公平不签字对车主有引想吗 |
分类 | 交通事故-交通事故责任 |
解答 |
一、交警定责不公平不签字对车主有引想吗 在交通案件中,由当地警方出具的责任判定书具有至关重要的地位和作用,它成为了我们解决问题的主要依据之一。虽然从法律角度来看,如果您对警察所做出的责任认定存在异议并且拒绝签署这份文件的话,这并不会立即给您带来负面影响,然而,它同样不能够使该份文书失去其权威性以及合法性。责任认定书是由当地警察经过严谨的现场调查和深入的证据采集之后,并基于这些信息所作出的全面且专业的判断。如果您对这个结果持有不同意见,那么您应该尽快向上级公安机关交通管理部门提交书面的复议申请。请注意,仅仅是拒绝签署责任认定书并不意味着您可以逃避自己应当承担的责任,同时也不能够否定该份文书的有效性。 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 二、交警定责不公平怎么处理 如若当事人对此类道路交通事故认定或道路交通事故证明持有异议,应于道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三个工作日内提出书面形式的复核申请。倘若当事人在此期限之后才提交复核申请者,将会视为自动放弃,并且不会予以受理,同时会以书面形式通知至申请人该情况。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的; 可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 三、交警定责不公平不签字超过三日怎么办 倘若您对交通警察所做出的判定责任结果持有疑虑,并且未能在规定时间内提出复议,依然存在解决问题的法律途径可供选择。在处理相关民事纠纷的诉讼程序中,您有权利向上诉法院提交关于事故责任划分的异议声明,同时附上相关的证据材料,以便法院能够根据事实情况进行全面的责任评估。然而需要特别提醒的是,尽管法院通常会尊重交通警察部门的责任判定,但是如果您所提供的证据足以推翻原先的认定结论,那么法院也有权力重新调整责任比例。在这个过程中,您所提供的证据必须具备关联性、合法性以及真实性的特点,例如事故现场的录像资料、见证者的证词、相关的鉴定报告等等。总而言之,为了保护自己的合法权益,您应该尽全力搜集有利于自己的证据。 交通案件中,警方责任判定书是核心依据。拒签不影响其法律效力,系警方严谨调查后的专业判断。如有异议,应向上级交管部门书面复议。拒签不意味着免责,亦不否认文书有效性。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。