| 问题 | 敲诈勒索罪怎样辩护无罪 |
| 分类 | 刑事辩护-无罪辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪怎样辩护无罪 关于敲诈勒索罪如何进行无罪辩护的策略 被告人尽管实施了威逼、恫吓等形式的敲诈行为，然而其行为本身意在索回欠款、解决纷争，并无非法侵占他人财物之意图，故此并不足以认定其构成犯罪。敲诈勒索罪在主观方面体现为直接故意的心理状态，而且必须具备以非法强行索取他人财物作为目的的明确意愿。仅当行为人明知某项财产并非自身所有，却仍故意采用法律所禁止的手段将该财物据为己有时，方可判定其具有非法占有之目的。若在刑事案件中，被害人（即民事行为中的侵权方）对被告人（即民事行为中的受害者）的权益造成了损害，导致被告人遭受经济损失，那么被告人完全有权通过合法、公正的途径进行索赔。即使被告人在处理争议过程中采取了威胁、恐吓等形式的敲诈行为，只要其并非出于非法占有之目的，便无法构成犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪是行为犯还是结果犯 根据现行《中华人民共和国刑法》相关条款规定，敲诈案件的正確罪名应为“敲诈勒索罪”。 倘若行为人涉嫌敲诈公私财物，且财物金额之数相对较大，或者行为人曾有过多次类似敲诈行为者，则应对其实施三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时予以或独立附加罚金。 然而，若行为人所涉及的财物数目已达到了巨大的程度，或额外存在其他严重情节的，应当被判处三年以上但少于十年的有期徒刑，在此同时，也需要附加罚金。 至于涉案财物数额特别巨大或具备其他特别严重情况的被告，应被判处至少为十年的有期徒刑，并依法收取罚金。 这里所提到的威胁，主要定义是通过向受害者传达恶果，强迫他们放弃财产。 换言之，如果行为人的要求未能得到满足，那么受害者将在未来某个时刻面临遭受恶果的风险。 （1）关于威胁内容的性质，并无任何限制，只要足以使受威胁者感受到恐惧情绪即可，无需确保实际让受威胁者感到恐惧的事实发生。 （2）威胁内容可以由行为人自行实现，亦可由其他人代为实现，无论是何种方式，均无需考虑威胁内容的执行是否具有合法性。 （3）威胁手段方面，并未设定任何人为限制，既可以采用明确陈述的形式，亦可利用含蓄暗示的方式。 （4）威胁的最终目的，在于引发被威胁者产生恐惧情绪，而后为了保障自身更为重要的利益，主动放弃自己数量较大的财富，进而导致行为人获得这些财产资源。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 三、敲诈勒索罪的认定及量刑标准最少判多久 敲诈勒索罪，乃指行为人怀揣着非法占有他人财产之目的，运用威胁或要挟等方式，强行向他人索取公私财物的违法行为。 在法律层面上，对于此类犯罪的认定，关键在于考察行为人是否存在非法占有的主观意图、是否实际采取了威胁或要挟的手段以及所要求的财物数额等因素。 在量刑方面，依据我国《刑法》明文规定，敲诈勒索公私财物，若达到数额较大或者存在多次敲诈勒索的情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的刑事责任。 而关于数额较大的判定标准，通常是指涉案金额在人民币两千元至五千元以上。 若行为人的犯罪情节相对轻微，例如敲诈勒索所得数额较少、尚未造成严重危害结果、主动投案自首或有其他立功表现等情况，则可能会被判处更为轻缓的刑罚，甚至有机会获得缓刑的宽大处理。 然而，具体的量刑裁决仍需结合事例的整体情况进行全面评估和判断。 被告虽行敲诈，但旨在追债解纷，无非法占有之意，不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪需有非法侵占财物之故意，且明知非己所有而强行占有。若被害方损害被告权益致其损失，被告有权索赔。即便被告采取威胁手段，若非出于非法占有，亦不构成犯罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。