问题 | 警察不逮捕犯罪嫌疑人是否构成犯罪 |
分类 | 刑事辩护-强制措施 |
解答 |
一、警察不逮捕犯罪嫌疑人是否构成犯罪 警察未对犯罪嫌疑人实施逮捕是否构成犯罪 在立案之后若未能成功逮捕犯罪者,通常情况下是无法继续进行审判程序的。然而对于某些特定类型的案件,例如贪污贿赂罪行以及其他重大犯罪行为,才有可能实施缺席审判制度。当公安机关在立案并掌握证据且确认犯罪嫌疑人具备逮捕条件时,他们将针对其发布通缉令进行国际互联网范围内的全球追逃行动。在此过程中,除非犯罪嫌疑人主动投降或被其他国家机关通缉并抓住外,公安机关将始终保持对该案的调查处理状态,并且案件也不会自动撤销,直至成功将犯罪嫌疑人捉拿归案为止。一旦符合法律规定的起诉条件,公安机关将会向检察院依法提起公诉请求, 最后由人民法院启动审判程序,开始进行法律裁决工作。 《刑法》第一百一十五条 公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。 《刑事诉讼法》第二百九十一条 适用缺席审判案件的类型及条件 对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时进行审判,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,监察机关、公安机关移送起诉,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。前款案件,由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。 二、警察不履行逮捕职责是否构成违法 警察作为执法人员,有履行逮捕职责的法定义务。如果警察不履行逮捕职责,可能构成违法。 从法律角度看,警察的职责是维护社会治安和执行法律。逮捕是一种重要的执法手段,当符合法定逮捕条件时,警察应依法采取行动。若警察无故不履行该职责,可能违反了《人民警察法》等相关法律法规,侵害了公民的合法权益,应承担相应的法律责任,如行政责任或刑事责任。 然而,判断警察是否构成违法需要综合考虑具体情况,如是否存在法定的免责事由等。如果有合理的原因导致警察未能履行逮捕职责,可能不构成违法。 总之,一般情况下警察不履行逮捕职责可能构成违法,但具体情况需具体分析。 三、警察不立案侦查是否属于渎职 警察不立案侦查不一定属于渎职。若符合法律规定的不立案情形,如未达到立案标准等,就不属于渎职。但如果存在应当立案而不立案,且具有故意或重大过失,如徇私舞弊、滥用职权等,就可能构成渎职。判断警察不立案是否渎职,需依据具体案件情况及相关法律规定。一般来说,需看是否存在法定的立案条件未满足,以及警察在处理过程中是否存在违法违规行为等因素综合考量。如果对警察不立案决定有异议,可通过法定程序申请复议或提起行政诉讼。 对刑事案件立案后,若无法成功拘捕涉案人员,通常不再进行审判程序。但涉及国家安全、贪污贿赂等严重犯罪类型的案件,可能采取“缺席审判”制度。警方将发布通缉令进行搜捕,侦察工作将持续至犯罪嫌疑人归案。无论能否实时逮捕,案件都不会被撤销。检察院将执行公诉,审判由人民法院进行。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。