“合同解除”这一概念表明，在出现了合同法规定的解除事项或是其他法定事项之时，合同的相关权益方有权利进行合法地解除合同，以使得合同关系自初始阶段就彻底结束。
而“合同终止”这个表述，则代表着将合同关系引发未来结束的法律效果。
显然地，相比起来，“合同解除”具有溯及过往的法律效力，但“合同终止”并不具备这种溯及过去的法律效力，这也就意味着当事人无权提出完全恢复原来状况的请求。
在现行的法律规定之中，对于“合同终止”的具体情况并没有做出特殊的规定，同时也存在着把“合同解除”与“合同终止”混为一谈的现象。

《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。