备注与签名在法律含义及影响力层面上存在显著差异。
在常规情况下，签名具备更高的法律效力，它象征着签署方对于相关文档内容的确认、批准以及愿意承担由此引发的各项法律责任。
相比之下，备注仅作为文档中的一部分，用于补充说明或诠释其中特定内容，故其在法律效应方面相对较为微弱，其实际的法规影响需结合备注的内容、表述方式以至法律情境进行综合性评估。
举个例子来说，在商业合同里面，签名往往被视为认定合同有效的重要因素之一，而备注可能只不过是针对合同条款的附带性描述，未必能够颠覆合同所设定的主体权利义务关系。
然而，若经过双方认同并且符合相关法律规定，那么备注内容仍有可能对双方产生一定程度的法律约束力。
总而言之，我们无法轻率地将备注视作与签名同等重要的法律行为。