在司法实践中，对于被认定为无效的合同，合约各方必须首先向相关法院提出诉讼申请。
此举的根本原因在于，合同主体并未据有认定合同无效的法定权限，只剩下人民法院才有权力来确定某项特定的合同到底是效力无效还是有效。
同时，对于那些试图通过法律诉讼主张合同无效的当事人，他们应该不受诉讼时效的限制。
但是，如果该合同经过确认为无效，那么之后再议及关于返还财产以及赔偿损失等事项时，则需按照相关的法律对诉讼时效进行严格的遵循和执行。
以下是现行法律所明确规定的非法或无效合同的几种常见情况:
1.无民事行为能力人签署的合同；
2.一方或双方基于虚假的意旨表达而达成的合同；
3.违反了我国现行法律、行政法规中具有强制性的规范，并且严重背离了公序良俗原则的合同；
4.恶意串通并损害第三方合法权益的合同。

《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。