关于违约金，各方能够达成共识进行约定。
然而，若约定之违约金相较于其所导致的经济损失明显过低，已有司法机关或仲裁机构做出过裁定，可依据实际情况适度提高违约金额度；
反之，若约定之违约金与所产生的经济损失相比确实过高，同样有权向司法机关申请适当调降。
这就意味着，即便在书面借贷条文中并未明确约定义务人须负担违约金责任条款，当事人仍旧有权利根据自身实际遭受的经济损失向义务人提出支付违约金的主张。
另外，若借款协议中并无关于违约金的具体约定，但是由于借款人未能按时偿还贷款而给贷款人带来了经济上的损失，那么贷款人便可以依照《中华人民共和国民法典》中的相关法律法规，向借款人索要违约金或者赔偿相应的经济损失。
因此，即使在借款协议中并未明确约定违约金，贷款人仍有可能通过法律途径来维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。