在缺乏书面借据的情形下，债务人往往可能否认确实存在借款行为，甚至主张已将所欠债务全额归还完毕。
为此，借贷双方必须承担举证责任，即当事人需为其各自提出的主张提供充足的证据。
当然，如果被告方未能提供任何支持其辩解的书证（如正式借条），或是其他可信度较高的证据类型（例如证人证词、电子数据等等），以证实借款事项或还款事宜确凿无误的话，那么根据现有的证据资料以及相关法律法规，并结合具体案情进行综合分析后，法院很可能会做出对债务人不利的裁决。
若法院认为审理该案件所需的证据材料尚不充分，则有权依法展开调查取证工作。
因此，即便在没有书面借据的情况下，只要能通过其他有效途径证明借款事实的确存在，法院便可据此作出公正合理的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。