首先需要明确的是，仅凭借条的照片而未见原件的情况下，借条仍然有可能成为有效的证据。
然而，为了使其更为严谨，我们仍需寻找其他相关的证据予以证实。
这些证据包括但不限于证明款项支付的银行付款凭证、有关借款内容的电话录音以及聊天记录等等。
在法律上，借条属于书证范畴，因此应当尽可能地提供原始的书面文件；
借条的复印件或是照片都并非原件，它们所承载的证据真实性非常薄弱，很难得到法官的认可和采纳。
为了强化证据效力，我们可以尝试采用佐证等手段，提供涉及银行转账过程的详细记录，此类证据不仅能反映出借款事实，更可以帮助我们证明催收款项时的短信或者通话录音的真实性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。