关于父母在子女缔结正式婚姻关系以前购置房产的问题，有以下几种不同的法律主张:
1.若父母在子女尚未步入婚姻殿堂便以其名义获得了房产，这部分资金的定性应当被视作是赠予自家子女的独立资产，与其未来伴侣没有关联。
此类状况下，该房产归属于子女的婚前财产部范畴，在涉及到法律意义上的离婚事件中，不会纳入财产分割的范畴。
2.倘若在子女结婚前，父母以子女和其伴侣的名义购置房产，并且明确表达了这处房产将为二者共享。
此时我们可以理解为，这是父母在赠送给子女及其伴侣双方的行为。
在这样的情况下，该房产归属于夫妇俩共有的家庭财富，在面临离婚时，该房产将会作为夫妇的共有财产进行合理的切割分配。
3.若子女于婚后，父母决定资助他们购置房产，务必要高度重视并理解这个行为的法律属性。
在此种情况下，我们理应认为，这个行为是由父母赠送给子女及其伴侣双方的举动，在面临子女需要处理离婚事务时，这个房产将作为家庭共有财产进行切割分配。
4.若父母在子女成家立业后，决定用自己的积蓄为他们二人购置房产，且他们明确表明这是针对自家子女个人的馈赠的话，那么此房产便只能算是子/女的个人财产，并不属于夫妻共有的范畴，在面临未来可能的离婚问题时，一方无权在财产分割中争取分割这家产。

《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。