若源于男方存在过错，则主张获取赔偿在法律角度属合理诉求，反之亦然。
然而从法律视角审视，离婚所涉及到的“青春损失费”并未得到明确的法律认可或支持。
所谓“青春损失费”（指在离婚案件中，由于个人心理遭受创伤而被提出）实际上源于民间约定俗成的词汇，其背后所代表的含义便是:
在婚姻关系破裂后，因当事人在婚姻生活中所承担责任较重且付出相对较大;
因此期望在离婚过程中能够获得一定的经济补偿。
从具体适用法律条文的解释来看，与“青春损失费”理念较为契合的应当是关于精神损害赔偿的相关规定。

《民法典》第一千零八十八条
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。