在此条款中，关于协商确定的利息及可能产生的违约金，其合规性得到了明确认同。然而需要注意的是，对于违约金的设定，如果其金额超出同期借贷利息的30%的话，那么这项约定就是不合乎法律规定的。同时，我们需要强调的是，利息与违约金既然可以共同计算，那么其总额也不能超过银行同类贷款所给出的最高利率的4倍这个上限。违约金实质上是双方预先达成的关于违约损害赔偿的共识，它不仅具有补偿的功效，而且也带有警示和惩戒的作用。因此，对于违约金而言，它并非仅限于赔偿性的特征，同时还拥有着一定程度的惩戒性。依据我国现行的《中华人民共和国民法典》中的相关条例，其第五百八十五条详细描述了这样一个事实：当事人可以自行商议，决定如若一方向另一方出现违约行为，应该按照违约的严重性支付给对方相应的违约金；或者，他们同样可以商定出由于违约而引发的损失赔偿数额的计算办法。

《民法典》第六百七十四条，借款人应当按照约定的期限支付利息。当事人在《借款协议》中同时约定逾期利息和违约金条款，符合意思自治原则，其约定系有效的，故逾期利息和违约金可以同时得到保护。