交通事故伤残鉴定并非必须双方都在现场。
通常来讲，伤残鉴定是由专业的鉴定机构来开展的。
鉴定机构会依据特定的相关标准以及严谨的程序，对伤者的伤残状况进行实实在在的客观评估。
倘若双方对于鉴定结果没有不同的意见，那么一般而言，确实不需要双方同时出现在鉴定现场。
不过，要是其中一方对鉴定结果持有异议，就有很大可能会申请重新进行鉴定。
在重新鉴定的这个过程中，双方就有可能会一同在场。
总的来说，伤残鉴定主要是依托专业的标准和程序来进行的。
这样做的目的就是为了能够保证鉴定结果的客观性以及公正性。
双方是否在现场，并不是鉴定过程中的关键所在。
关键的是鉴定机构本身的专业性以及所出具的鉴定结果的可信度。
只有具备专业的鉴定机构和可信的鉴定结果，才能让交通事故伤残鉴定真正起到应有的作用，为交通事故的处理提供有力的依据。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，小朱受伤。小朱前往专业鉴定机构进行伤残鉴定，小李未到现场。鉴定结果出来后，小李对结果有异议，要求重新鉴定，此次重新鉴定时双方均在场。争议点在于初次鉴定时小李不在场，该鉴定结果是否有效。

案情分析:

1、初次伤残鉴定由专业机构依据相关标准和程序进行客观评估，小李不在场不影响鉴定机构按照规定开展工作，只要程序合法、标准合规，鉴定结果应具有一定的客观性。
2、小李对初次鉴定结果有异议申请重新鉴定是其权利，但不能因初次鉴定时自己不在场就否定结果的有效性，关键在于鉴定机构的专业性和结果的可信度。