1.交通事故中的误工天数确实通常可借助司法鉴定来明确。
2.鉴定机构在进行评估时，会全方位考量诸多因素。
首先，对于伤者的伤情，会细致查看受伤的部位、严重程度以及后续可能的恢复进程等。
治疗情况也是重要方面，包括已进行的治疗措施、后续还需的治疗时间等。
恢复程度更是关键，要确定伤者大致需要多久能恢复到受伤前的状态。
同时，医嘱也不可忽视，医生开具的休息建议对误工天数的确定有着直接的指导作用。
3.一般而言，若伤者有固定收入，那么就以其因误工而减少的那部分固定收入来计算误工天数，这能较为准确地反映伤者因事故而遭受的经济损失。
而要是伤者没有固定收入，就会按照其最近三年的平均收入来计算，或者参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资进行计算，这样能保证在无固定收入情况下也能合理确定误工天数。
4.在鉴定过程中，必须严格遵循相关的鉴定标准和程序，从各个环节保障鉴定结果的公正性和准确性，让当事人都能信服鉴定结果，从而更好地维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。在确定误工天数时产生争议。小朱认为自己受伤严重，误工天数应长些。小李则觉得小朱有夸大之嫌。于是寻求司法鉴定。鉴定机构从伤情、治疗情况、恢复程度和医嘱等多方面评估，但双方对最终鉴定出的误工天数仍存在分歧。
案情分析:
1、鉴定机构按标准和程序评估误工天数，考虑因素全面，结果应具公正性。
2、小朱和小李的争议焦点在于对鉴定出的误工天数的认可程度，双方应尊重鉴定结果。若一方有异议，可依据合法程序申诉，而不应无端质疑。