在同等责任的情形下，通常撞死一人是无需承担刑事责任的。
从《刑法》的规定来看，交通肇事导致一人死亡且负同等责任时，要构成交通肇事罪并需负刑事责任，需同时满足一系列条件。
其一，确实是导致了一人死亡且负事故的同等责任；其二，存在酒后驾驶机动车辆的情况，这里的“酒后”通常指饮酒后达到一定的酒精含量标准；其三，有吸食毒品后驾驶机动车辆的行为，吸食毒品后驾驶会极大地影响驾驶能力和反应速度；其四，是无驾驶资格而驾驶机动车辆，比如未取得相应驾驶证等情况；其五，明知所驾驶的机动车辆是安全装置不全或者安全机件失灵的，但仍继续驾驶，这会给行车安全带来巨大隐患；其六，明知是无牌证或者已报废的机动车辆却依然驾驶，这类车辆本身就不具备合法上路的条件；其七，严重超载驾驶，超载会使车辆的制动等性能下降，增加事故发生的概率；还有一种情况是为逃避法律追究而逃离事故现场。
只有当这些条件全部满足时，同等责任撞死一人才会构成交通肇事罪并需负刑事责任。
而如果不满足上述任何一个条件，仅仅是同等责任导致一人死亡，那么就不构成交通肇事罪，也就无需承担刑事责任。

案情回顾:

小朱驾驶汽车与小李驾驶的汽车发生碰撞，事故造成小朱车内的乘客小静死亡。经交警认定，小朱与小李在此次事故中负同等责任。小胡是小朱的律师，他指出小朱不存在酒后驾车、吸毒驾车、无驾驶资格、驾驶问题车辆、超载和逃逸等情况，但小李认为小朱应承担刑事责任。

案情分析:

1、按照法律规定，同等责任致一人死亡时，若无酒后驾车、吸毒驾车等规定的特殊情形则无需承担刑事责任。
2、小朱不存在这些特殊情形，所以按照法律不应承担刑事责任，小李的观点缺乏法律依据。