问题 | 交通事故认定书有异议要不要签字 |
分类 | 交通事故-交通事故责任 |
解答 |
律师解析:
当对交通事故认定书存在异议时,通常还是应该进行签字。
这一签字行为,主要是对已经收到该认定书这一事实的确认,而非意味着对认定书的所有内容都予以认可。 在签完字之后,当事人有三日内申请复核的权利。 申请复核时,必须提交书面的复核申请,并且要详细阐述异议的理由以及相关的证据。 复核机关会对原认定书进行认真的审查,倘若确实存在错误的情况,就会予以纠正。 然而,如果未在规定的时间内申请复核,那么该认定书就会生效。 在后续的诉讼等相关程序中,当事人虽然可以提出证据对认定书进行质证和辩论,但是认定书所具有的效力将会得到较高程度的认可。 总之,签字这一行为是程序上的要求,它并不影响当事人后续享有的复核等权利,这些权利能够有效地保障当事人的合法权益。 通过签字确认收到认定书,再依据规定的时间和程序进行复核等操作,能够更好地维护当事人在交通事故处理过程中的合法权益。 案情回顾: 小朱与小李发生交通事故,交警出具了交通事故认定书。小朱对认定书有异议,但在交警告知签字只是确认收到后签了字。小胡告知小朱可在三日内书面申请复核并阐述理由提交证据。小朱未在意,三日后认定书生效。之后诉讼中小朱再想质疑认定书效力。 案情分析: 1、小朱签字只是确认收到认定书,不代表认可内容,这符合相关规定。 2、小朱未在规定的三日内申请复核,导致认定书生效,在后续诉讼中认定书效力会被较高程度认可,小朱失去了通过复核纠正认定书可能错误的机会。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。