在诸多合同关系中，追偿权往往被赋予了可设定性的特征。
也就是说，促成签订合同时，当事人有权通过事先的协商约定，一旦在特定情形出现时，由其中一方享有向另一方进行追偿的权利。
举例来说，共同保证人之间便可以通过明确的协议，就承担保证责任之后的追偿比例以及相关条件达成共识。
在此过程中，所达成的这种约定只需遵循相关法律法规中的强制性规定，并远离违背公序良俗的范畴，即可被视为具有效力。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。