关于协议上签字手印的位置及有效性问题，具体说明如下：
1.签字手印的常规位置：一般而言，签字手印应在协议约定的签署位置。
这是遵循协议设定的规范操作，能确保协议的严肃性和规范性。
2.非约定位置签字手印的情况：若在其他地方签字手印，其有效性需具体分析。
若签订协议时，双方对签字手印位置有明确且合法有效的约定，那在约定位置外签字手印，可能不符合约定，存在风险。
比如可能会引发对协议真实性、完整性的质疑。
3.特殊情况下的有效性认定：不过，若双方后续对该签字手印的效力予以认可，或者能通过如聊天记录、证人证言等其他证据，证明签字手印的真实性以及双方真实的意思表示，那么该签字手印仍可能被认定为有效。
总之，签字手印的有效性取决于协议的约定以及双方的实际行为和意思表示。

案情回顾:

小朱与小李签订协议，小朱在非协议约定的位置签字按手印。小李对此提出质疑，认为小朱此举不符合约定，可能影响协议真实性、完整性，双方就该签字手印是否有效产生争议。

案情分析:

1、按照常规，签字手印应在协议约定的签署位置，小朱在非约定位置签字按手印，若双方此前对签署位置有明确且合法有效约定，此行为可能不符合约定，存在风险。
2、若小朱能提供聊天记录、证人证言等证据，证明签字手印的真实性以及双方真实的意思表示，或者小李后续对该签字手印的效力予以认可，那么小朱的签字手印仍可能被认定为有效。