关于手抄件的法律效力，需根据具体情形判断，具体如下：
1.可能具有法律效力的情况：
-若手抄件是对本身具有法律效力文件的复制，且能证实与原件相符，在特定情形下会被认可。
比如在民事诉讼中，当对方对其真实性无异议，或者有其他可靠证据能相互佐证手抄件内容真实时，它就可能具有一定效力。
例如，双方对某协议的手抄件内容均表示认同，且有相关通信记录等辅助证明其真实性。
2.可能不具有法律效力的情况：
-若手抄件缺少原件基础，或者难以证明其真实性、完整性，法院通常不会采信。
特别是涉及重要合同、遗嘱这类法律文件时，一般需要原件或者经过法定程序认证的副本，才具备法律效力。
比如遗嘱的手抄件，若无其他证据支持其真实性，很难被认定有效。
总之，手抄件法律效力不确定，要结合具体案件事实和证据综合判定。

案情回顾:

小朱去世后，其手抄遗嘱表明遗产由小李继承。小胡作为小朱另一亲属，对该手抄遗嘱的真实性存疑，主张遗嘱无效，双方产生争议。小胡认为无其他证据佐证，该手抄遗嘱不应被认可；小李则坚称遗嘱真实有效。

案情分析:

1、若小李能提供如小朱书写遗嘱时的见证材料、相关通信记录等可靠证据，证实该手抄遗嘱内容真实，且小胡对其真实性无异议或有其他证据相互佐证，那么该手抄遗嘱可能具有法律效力。
2、若小李无法提供其他证据证明手抄遗嘱的真实性、完整性，因遗嘱属于重要法律文件，缺少原件基础且无其他证据支持的情况下，法院通常不会采信该手抄遗嘱，其可能不具有法律效力。