关于私下口头协议的法律效力，需要我们做具体的分析。
在一定条件下，它是具备法律效力的，以下为你详细阐述：
一、满足合同成立要件即有效
依据《民法典》的相关规定，当事人在订立合同时，形式是多样的，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。
具体来说，要使口头协议成立并具有法律效力，需要满足一些关键条件。
首先，参与协议的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担相应的法律责任。
其次，双方的意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。
最后，协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，双方就普通商品的买卖达成的口头约定，若符合上述条件，就是有效的。
二、口头协议证明存在难度
不过，口头协议在实际履行时存在一定风险。
由于它不像书面协议那样有明确的文字记录作为证据，一旦双方产生纠纷，要证明协议的存在以及具体内容就会变得比较困难。
在这种情况下，当事人往往需要通过其他证据来支撑自己的主张，但这些证据的获取和证明力可能存在不确定性。
所以，在涉及重要的交易或事项时，为有效避免潜在的法律风险，最好采用书面形式来订立协议。

案情回顾:

小朱和小李私下达成口头协议，约定小朱向小李出售一批普通商品。后小朱交付商品后，小李拒绝付款，称不存在此协议，双方产生纠纷，争议点在于该口头协议是否有效及如何证明其存在。

案情分析:

1、从协议有效性看，若小朱和小李均具备相应民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，那么该口头协议满足合同成立要件，是有效的。
2、从证明难度角度，因是口头协议，无文字记录，小朱要证明协议存在及具体内容较困难，可寻找证人证言或当时录音录像等证据，但这些证据获取及证明力存在不确定性。