通常来讲，当合同一方进行了签字，而另一方却没有在当面的情况下签字时，合同未必就具备有效性。
倘若双方明确约定需以书面形式来订立合同，并且签字是合同得以成立的关键条件，那么仅仅只有一方签字的合同一般是不会生效的。
不过，如果签字的那一方把合同交付给了未签字的一方，未签字的一方在一个合理的时间段内没有提出任何异议，并且还按照合同所规定的内容履行了主要的义务，这样的话，合同就会被视为已经成立并且是有效的。
举例来说，甲方完成签字之后，通过邮寄的方式将合同送到了乙方手中，乙方在收到合同之后，并没有表达出反对的意见，并且随即开始按照合同的要求去履行自己的义务，在这种情形下，合同是有效的。
总而言之，合同的效力是由双方的约定以及实际的履行情况等多种因素来决定的。
要是对于具体某一份合同的效力存在疑惑，最好是咨询专业的律师，让他们依据相关的法律规定和实际情况来给出准确的判断和建议。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小朱签字后将合同邮寄给小李，小李未当面签字。之后小李未对合同提出异议，且按合同内容履行主要义务。但小朱认为小李未当面签字，合同应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、虽然双方约定以书面形式订立合同且签字是关键条件，但小李在收到合同后未提异议且履行主要义务，根据相关规定，此合同应视为成立且有效。
2、小朱仅以小李未当面签字主张合同无效缺乏依据，合同效力需综合多种因素判断，小李的行为已表明其对合同的认可，合同有效。