通常来讲，当一份合同满足法律所规定的各项要件时，它就具备了法律效力。
其一，合同的双方必须具备相应的民事行为能力。
这意味着年满18周岁且精神状态正常的自然人，以及依法设立的各类法人等组织，才有资格参与合同的签订。
只有具备这样的能力，他们在合同中的行为才是被法律认可和保护的。
其二，合同的内容必须是双方真实意愿的体现。
不能存在欺诈行为，比如一方故意隐瞒重要信息误导另一方；也不能有胁迫的情况，即通过威胁等手段迫使对方签订合同。
只有在双方完全出于自愿、真实表达自己意愿的基础上签订的合同，才是合法有效的。
其三，合同的形式要符合法律的要求。
一般来说，书面合同相对更为稳妥，它能更清晰地记录合同的各项条款和双方的约定，便于日后的执行和纠纷解决。
不过，在某些特定的情况下，口头合同也可能是有效的，比如即时清结的小额交易等。
然而，如果合同出现违反法律法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益等情况，那么这样的合同很可能会被认定为无效。
总之，对于签订的合同是否具有法律效力，不能一概而论，需要结合具体的情况进行仔细判断。
如果对合同的法律效力存在疑问，最好咨询专业的律师，以获得准确的法律意见，避免因合同问题而带来不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，小朱称货物质量上乘，小李信以为真签订合同。后小李发现货物质量差，怀疑小朱欺诈。且小朱签约时未满18周岁，合同形式仅口头约定，小李认为合同无效，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱签约时未满18周岁，不具备完全民事行为能力，从民事行为能力角度看，此合同效力存疑。
2、小朱若故意隐瞒货物真实情况误导小李，存在欺诈行为，未体现双方真实意愿，合同可能因此无效。
3、该合同仅口头约定，形式上不符合一般买卖合同以书面形式更为稳妥的要求，也影响合同效力。