通常来讲，当合同约定以签字作为生效条件时，仅仅盖章这一行为通常是无法让合同生效的。
签字与盖章在合同生效这个环节中，所起到的作用存在差异。
其一，签字往往意味着当事人对合同内容的明确认可与同意，这是一种个人层面的确认方式；其二，盖章则更多地是作为单位或组织的一种确认手段，它代表着该单位或组织对合同的认可。
倘若合同清晰地约定了签字生效这一条件，那么只有当双方当事人都完成签字动作后，合同才会正式生效。
倘若仅仅只有盖章这一行为，那么很可能会被认定为未满足合同所约定的生效条件。
当然，如果合同中同时规定了签字或者盖章均可使合同生效之类的条款，那么只要具备签字或者盖章其中的一种情况，合同就可以被视为已经生效。
总而言之，合同的生效条件必须依据合同自身的具体约定来进行确定。
如果对于合同的生效问题存在疑问，那么建议大家及时向专业的律师进行咨询，以确保合同的有效性和自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，合同明确约定以签字作为生效条件。小朱签了字，小李却只盖了章。小朱认为合同未生效，因为小李未签字。小李则觉得盖章就代表公司认可，合同应生效，双方产生争议。

案情分析:

1、根据合同约定以签字为生效条件，小李仅盖章未签字，不符合约定的生效条件。
2、合同生效需依据自身约定确定，此合同未同时满足双方签字的要求，按照约定不能认定为生效。